C'est bien gentil de réactiver son blog ...ou blogue ? ( pourquoi rajouter ce u et ce e qui me paraissent tout d'un coup bien incongrus et superflus ? ) mais encore faut-il l'alimenter.
Les journées n'ont que 24h et on aimerait parfois qu'elles s'étendent élastiquement pour nous permettre d'y faire entrer TOUT ce qui mérite notre attention, toute cette charge de travail qui dans ces premiers jours d'octobre me parait comme une montagne que je n'arriverai pas à gravir ...
Gestion du temps, lectures, nouveaux apprentissages, nouveau groupe de classe pas évident à appréhender même si lors du premier cours, le cours inaugural :-)) les petits exercices de Marion Tellier pour "briser la glace" nous y ont fait brûler une étape ...
Le CECR me parait illisible et je peine lamentablement ...
Le recueil de corpus exolingue s'annonce être un travail passionnant même si pour l'instant j'ai l'impression de m'y perdre entre les signes de convention de transcription à assimiler ( acquérir ? apprendre ? ) et mon ouie qui me semble être déficiente :-O....quel remue méninges !
J'ai beaucoup apprécié hier cette phrase d'H. Stoffel : " la science c'est le doute".
mercredi 7 octobre 2009
mardi 29 septembre 2009
Blog : le retour :-))
Voilà bien 18 mois que je n'avais alimenté ce blog ! Commencé quand j'ai participé à l'aventure collective de la liste "Marseille contre attaque ..." aux élections municipales du printemps 2008, et consacré alors à essayer de faire partager cette notion de "collectif" sans lequel à mes yeux il n'est pas d'engagement politique, ce blog va s'orienter vers des horizons un peu différents ...quoique ?...le dernier billet posté parlait de la "directive de la honte" qui prolonge le temps de la rétention administrative pour les étrangers "sans papiers"...
L'an dernier, j'ai mis mes envies en actes : je me suis lancée le défi de reprendre mes études...non seulement là où je les avais laissées ( en plan il y a quelque 25 ans ...) mais aussi de leur donner un sens, celui que j'avais découvert au travers d'une expérience bénévole de cours de français à des migrants Kurdes . J'avais alors mesuré combien il me plaisait de faire partager ma langue, combien le contact avec ces femmes et ces hommes obligés de fuir leur pays et dans la nécessité d'apprendre une langue étrangère était enrichissant, combien il était difficile d'apprendre le français, et ce tant du côté de celui ou de celle qui est en apprentissage que du côté de celui ou celle qui enseigne ...
Après un DU à la fac d'Aix l'an dernier qui m'a permis de me remettre "à niveau", j'ai postulé et ai été admise ( à mon grand bonheur !) en première année de master 1 de didactique du FLE ( une fois sur 2, lorsque je parle autour de moi du "FLE" on me répond " c'est quoi le fle ?" ...et inversement si je dis "français langue étrangère" j'ai droit ...1 fois sur 2 aussi à un "ah oui du FLE ! " )
Nous avons eu hier notre premier cours du module intitulé "multimedia et internet en didactique des langues" avec Monsieur Springer. " Vous étiez technophobes ? vous allez devenir technophiles !" ...voilà en substance ce que j'ai eu envie de retenir de cette première séance et me voilà à repianoter devant l'écran pour raviver ce blog un peu délaissé ...
jeudi 19 juin 2008
La Directive de la Honte : Welcome Europa ...
La Directive de la Honte, nous n'avons pas fini de la vivre comme une épine enfoncée au plus profond de nos aspirations à une Europe des peuples. Elle a été adoptée hier en ce 18 juin 2008, triste écho à cet autre 18 juin d'une année 1940, du siècle d'avant, quand la nuit et le brouillard tombaient sur cette Europe, que les vainqueurs d'alors couvraient de rêves insensés et fanatiques d'une pureté raciale assassine et d'un ordre qui devait durer 1000 ans.
Welcome Europa,de Bruno Ulmer c'est le titre du film que nous avons été quelques uns à voir hier soir, au CRDP du boulevard d'Athènes à Marseille, dans le cadre des soirées « Attac fait son cinéma ». C'est un film inclassable, catégorie « documentaire » mais qui a tout d'un film, sauf que ce n'est pas de la fiction, mais du réel, filmé à hauteur d'homme, en plans serrés, témoins de l'errance de huit jeunes « migrants » dans les grandes villes de cette Europe qui compte déjà pas moins de 224 camps de rétention à ses frontières et sur son territoire. Camps de la honte et de la misère, dans lesquels les gouvernements de l'Union font enfermer les "étrangers " coupables d'être étrangers mais surtout étrangers pauvres ! Indésirables là bas qu'il faut fuir, indésirables ici qui les fait enfermer ...
Plus de 30 000 personnes y sont actuellement détenues, dont des femmes et des enfants bien sûr...
Après ce film, que l'on aimerait faire voir à tous les 20h, dans tous les « prime time », dans toutes les fins de soirées, un débat a suivi. Jean Pierre Cavalié, délégué régional de la Cimade, a comme souvent mis le doigt sur ce qui constitue le fond du problème : au delà des 18 mois maximum de rétention administrative qu'autorise la directive (on appelle cela de l'harmonisation ...) ce qui doit nous faire réfléchir, c'est le sens d'une telle loi ( la directive a valeur de loi ). Qu'est ce que cela veut dire ? Quel message l'Europe envoie-t-elle aux pays qu'hier elle colonisait ? Aux pays en guerre à ses portes ? Avec cette directive, les gouvernements européens élèvent au rang de loi la précarité et l'enfermement des étrangers. Ils créent une catégorie de sous-citoyens, sans aucun accès à leurs droits fondamentaux, condamnés parce que pauvres et demandeurs de travail et d'asile, demandeurs d'une vie meilleure, à l'errance, à la terreur et au bannissement.
Et de nous rappeler un certain Jeremy Bentham, et son panoptique. Un des pères de la conception utilitariste de l'être humain.
Nous y voici donc. Un système totalitaire qui se drape dans les oripeaux du libéralisme pour donner le change mais qui enferme, surveille, utilise, jette, renvoie à une non-existence .
Qui nous installe progressivement dans le panoptique mondialisé.
Nos droits sont leurs droits ...
Une question qui nous taraude en guise de conclusion : saurons-nous pour les élections européennes de juin 2009 ne pas répéter le dramatique émiettement de 2007 ? Saurons-nous comprendre qu'il y a urgence à ne pas laisser continuer de se construire encore plus durement l'Europe « forteresse »?
Au delà de nos divergences que nous ne résoudrons qu'en avançant, débattons sans dogmatisme de ce qui fait obstacle à notre rassemblement.
Nous devons porter haut la volonté de voir se concrétiser des listes unitaires antilibérales et anticapitalistes ( mots fourre tout je sais !) pour donner droit de cité à nos aspirations démocratiques européennes.
Il n' y a que de cette manière que nous renverrons dans les poubelles de l'histoire la Directive de la Honte et derrière elle les minables gouvernants qui en sont à l'origine, petits chefs qui n'en finissent plus de répandre leur vision cynique et injuste d'une société déshumanisée sous surveillance.
Nous débattrons de tout cela le 28 juin à l'amphi de chimie de la fac st Charles, de 14h à 19h , dans le cadre de l'Appel de Politis à construire l'alternative à gauche !
Welcome Europa,de Bruno Ulmer c'est le titre du film que nous avons été quelques uns à voir hier soir, au CRDP du boulevard d'Athènes à Marseille, dans le cadre des soirées « Attac fait son cinéma ». C'est un film inclassable, catégorie « documentaire » mais qui a tout d'un film, sauf que ce n'est pas de la fiction, mais du réel, filmé à hauteur d'homme, en plans serrés, témoins de l'errance de huit jeunes « migrants » dans les grandes villes de cette Europe qui compte déjà pas moins de 224 camps de rétention à ses frontières et sur son territoire. Camps de la honte et de la misère, dans lesquels les gouvernements de l'Union font enfermer les "étrangers " coupables d'être étrangers mais surtout étrangers pauvres ! Indésirables là bas qu'il faut fuir, indésirables ici qui les fait enfermer ...
Plus de 30 000 personnes y sont actuellement détenues, dont des femmes et des enfants bien sûr...
Après ce film, que l'on aimerait faire voir à tous les 20h, dans tous les « prime time », dans toutes les fins de soirées, un débat a suivi. Jean Pierre Cavalié, délégué régional de la Cimade, a comme souvent mis le doigt sur ce qui constitue le fond du problème : au delà des 18 mois maximum de rétention administrative qu'autorise la directive (on appelle cela de l'harmonisation ...) ce qui doit nous faire réfléchir, c'est le sens d'une telle loi ( la directive a valeur de loi ). Qu'est ce que cela veut dire ? Quel message l'Europe envoie-t-elle aux pays qu'hier elle colonisait ? Aux pays en guerre à ses portes ? Avec cette directive, les gouvernements européens élèvent au rang de loi la précarité et l'enfermement des étrangers. Ils créent une catégorie de sous-citoyens, sans aucun accès à leurs droits fondamentaux, condamnés parce que pauvres et demandeurs de travail et d'asile, demandeurs d'une vie meilleure, à l'errance, à la terreur et au bannissement.
Et de nous rappeler un certain Jeremy Bentham, et son panoptique. Un des pères de la conception utilitariste de l'être humain.
Nous y voici donc. Un système totalitaire qui se drape dans les oripeaux du libéralisme pour donner le change mais qui enferme, surveille, utilise, jette, renvoie à une non-existence .
Qui nous installe progressivement dans le panoptique mondialisé.
Nos droits sont leurs droits ...
Une question qui nous taraude en guise de conclusion : saurons-nous pour les élections européennes de juin 2009 ne pas répéter le dramatique émiettement de 2007 ? Saurons-nous comprendre qu'il y a urgence à ne pas laisser continuer de se construire encore plus durement l'Europe « forteresse »?
Au delà de nos divergences que nous ne résoudrons qu'en avançant, débattons sans dogmatisme de ce qui fait obstacle à notre rassemblement.
Nous devons porter haut la volonté de voir se concrétiser des listes unitaires antilibérales et anticapitalistes ( mots fourre tout je sais !) pour donner droit de cité à nos aspirations démocratiques européennes.
Il n' y a que de cette manière que nous renverrons dans les poubelles de l'histoire la Directive de la Honte et derrière elle les minables gouvernants qui en sont à l'origine, petits chefs qui n'en finissent plus de répandre leur vision cynique et injuste d'une société déshumanisée sous surveillance.
Nous débattrons de tout cela le 28 juin à l'amphi de chimie de la fac st Charles, de 14h à 19h , dans le cadre de l'Appel de Politis à construire l'alternative à gauche !
dimanche 8 juin 2008
Quelques heures au npa
Ceci se veut une contribution très basique et très décomplexée, sans prétention .
..un billet d'humeur .
..un billet d'humeur .
Hier samedi 7 juin se déroulaient à Marseille les « 10h pour un NPA ».
En voici un petit compte rendu très personnel, portant sur deux des débats, un sur l’anticapitalisme et l’autre sur la nécessité d’un parti et quel parti (le troisième débat portait sur l’écologie).
Je n’ai pas assisté au « meeting » Besancenot qui suivait.
Tout d’abord ce qu’il me reste en tête le lendemain : une impression persistante d’une coupure très nette entre les intervenants « officiels », pour la plupart estampillés LCR et l’auditoire, nombreux, varié, jeune, moins jeune, vieux, en attente, avec des questions, certaines structurées, témoins d’une pensée politique organisée, d’autres spontanées, inquiètes, très « dans l’air du temps » (même Hulot s’y mettrait, à l’anticapitalisme …).
Un petit sourire au souvenir des interventions d’un participant, se réclamant de je ne sais quel groupuscule communiste pur et dur, nous exhortant à retrouver les vertus de la dictature du prolétariat et des écrits de Lénine …les sources !
Le premier débat portait donc sur la notion d’anticapitalisme. Petite exposition de rigueur (pas trop longue pour ce débat-là) par les intervenants officiels. Aux questions parfois concrètes qui suivent (Remettez vous en cause complètement l’économie de marché ? par quoi vous comptez-vous la remplacer ?), des réponses qui m’ont semblé totalement abstraites, comme en apesanteur. Pas un mot sur l’Europe, sa construction ultralibérale. Oui, les luttes bien sûr, oui, il faut interdire les licenciements (partout ou pour seulement les entreprises que font des profits ?) oui, il faut se débarrasser du capitalisme, c’est à l’ordre du jour scande un des intervenants de la tribune (au même niveau que la salle). Et pendant ce temps me trotte en tête que les profits après impôts de Total se montent pour l’année 2007 à 15 milliards d’euros….le capitalisme n’a jamais été aussi florissant et on me dit que c’est à l’ordre du jour de s’en débarrasser. Je veux bien, mais à aucune reprise n’est indiqué le chemin ….le spectre du Grand Soir serait-il de retour ?
Bien sûr, des interventions très pertinentes de S.Johsua, figure tutélaire et rassurante, viennent ponctuer les échanges, faisant remarquer entre autres que le discours tenu dans cette salle ne convaincra pas dix personnes du dehors.
Comment faire alors ?
…Eh bien construisons le NPA nous dit-on … Une petite pause le temps d’avaler une blonde bien fraîche et de voir qu’il y a du monde dans le Dock, que ça bruisse beaucoup, et c’est parti pour le deuxième débat qui va justement nous donner des pistes.
En fait de pistes, c’est carrément une feuille de route qui nous est assénée et ce pendant 35 mn. En préambule de cette feuille de route, un petit état des lieux : la LCR n’est pas épargnée, une petite critique au passage (elle ne s’implante pas dans les quartiers populaires …témoins les dernières municipales à Marseille qui ont vu les meilleurs scores dans le centre ville …c’est un peu court comme analyse...), le PCF sera brutalement renvoyé à sa participation à la lamentable délégation qui accompagne Super Sarko au Liban …mais le morceau de choix ce sont les Collectifs Unitaires carrément mis en pièces ( après que l’intervenant non estampillé LCR leur ait quand même reconnu le mérite d’avoir permis à des « citoyens » d’entrer dans le débat) et rayés de la carte politique. Inutiles. Dans l’impasse. Accusés de vouloir être un nouveau mouvement à eux seuls.
L’intervenante (LCR) qui prend ensuite la parole va nous indiquer ce qu’il convient de faire. La feuille de route.
C’est un peu hallucinant …et ma voisine grince un peu. Elle trouve le propos légèrement directif …
Parmi les interventions de la salle, au moins quatre émaneront de militants de ces Collectifs unitaires …toutes pour dire : nous partageons ces constats, nous aspirons à un autre modèle de société, c’est ensemble et largement que nous devons engager le chantier de la (re)construction de l’alternative à gauche.
A souligner une intervention très pertinente d’un militant qui ne veut pas opposer la démarche des Collectifs Unitaires et celle du NPA et qui pointe sur un aspect essentiel : la construction européenne et les élections à venir de juin 2009. Saisissons nous de ce moment pour faire entendre qu’on peut sortir du capitalisme, qu’on peut avoir un groupe au Parlement européen.
A cette proposition, dite haut et clair, avec conviction, (merci Joël !) la réaction des « officiels » est tiède et floue.
Sur l’entêtante et obsédante question des relations/alliances avec le PS, nœud gordien, S.Joshua assène qu’il ne peut rien y avoir de possible avec l’actuel parti PS. Peut être dans 10 ou 15 ans ….ai- je bien entendu ? Nous (les honnis Collectifs unitaires ) ne disons pas autre chose : que la construction d’une force nouvelle à gauche ne peut s’envisager qu’indépendamment du Parti Socialiste. Qu’il est hors de question aujourd’hui d’avoir des alliances d'un éventuel gouvernement avec ce parti dont la direction actuelle négocie de plus en plus clairement le virage vers un parti démocrate à l’américaine. Mais qu’il faut lui disputer son hégémonie à gauche si nous voulons qu’il y ait encore une gauche digne de ce nom …
Alors quoi ?
J’ai bien envie de dire « chiche ! » tout comme les trois auteurs de la tribune du Monde (pas vraiment des militants de base de la LCR d’ailleurs). Chiche ! Allons-y ….
Le seul problème est qu’ hier j’ai eu le sentiment que le chemin était tout tracé. Il y aura de la place pour tout le monde dans le nouveau parti, nous dit-on, mais il y a un chemin déterminé. Pluralisme (encadré) et droit de tendance …ce n’est pas déjà la LCR actuelle ?
Avec les Collectifs Unitaires, et autour de l’appel de Politis, nous ne mettons pas de préalable mais que nous disons qu’il faut débattre, et que c’est sur et dans le projet à construire que nous nous reconnaitrons.
Petite anecdote : à une amie encartée au PS, il a été de bon ton (rigolard) de lui demander si « on » l’avait laissée entrer sans lui faire condition de renier avant son appartenance …
Il est grand temps de tordre le coup à tous ces vieux clichés, temps de faire tomber les frontières, les barrières, les à priori, les procès d’intention et les procès de Moscou pour cause d’alliances inconséquentes. Tout cet attirail d’un autre âge n’est d’aucune utilité si nous voulons réellement commencer à « démonter » le système capitaliste, à nous poser la question des transitions en ouvrant des débats de fond et en confrontant nos différences, à penser social et écologie en même temps, à donner à la notion de démocratie sa plus totale acceptation, à tous les échelons.
Une nouvelle culture politique est à inventer.
Là est le vrai « chiche » …dans la modestie de ne pas se penser seul et dans la folle ambition de mettre en marche un « nous » porteur d’espoir crédible pour tout de suite.
Voilà pourquoi j’ai signé l’Appel de Politis : http://www.appel-a-gauche.org/?petition=1
jeudi 29 mai 2008
Vous avec dit CUALs?
Quelques petites précisions sur les CUALS ….ou le fil d’Ariane.
Lors de la réunion du 26 mai à Aubagne des signataires de « Rassembler » élargie aux signataires de l’appel dit de Politis, un intervenant a voulu définir les CUALS (Collectifs Unitaires pour une Alternative au Libéralisme) comme voulant être « rassembleurs », sous-entendu autour d’eux.
Dans la lettre no 6 de « Rassembler » consultable ici http://sursaut-unitaire.calme-clt.com/php/index.php on peut lire à propos du compte rendu de la réunion :
« Nous n’avons pas l’apanage de cette volonté [de lutter contre l’émiettement de la gauche] : les CUALs, la LCR à travers la construction du NPA, ont affiché la même. Qu’est ce qui nous différencie dans notre façon de construire ce processus et comment les faire converger ? » .
Il me semble qu’il y a là une certaine confusion quand à la manière dont sont perçus ces collectifs unitaires et j’aimerais apporter un petit éclairage, très personnel, mais qui a la modeste prétention de replacer les choses dans une perspective plus juste.
- Les CUALs ne sont pas un « courant » à proprement parler, ils sont ce qui reste de cette tentative unitaire avortée de 2005/2006. Ils sont un espace original et inédit pour tous ceux qui, ne se reconnaissant pas ou plus d’appartenance politique organisationnelle, souhaitent militer, réfléchir, agir, participer dans une perspective unitaire.
- Ils sont organisés en coordinations départementales et en coordination nationale, pour pouvoir se rencontrer, confronter les idées, et faire avancer de manière cohérente le but qu’ils se sont fixés : œuvrer à rassembler non pas autour d’eux mais dans la perspective d’états généraux de la gauche, la vraie gauche, dans toutes ses diversités, la gauche qui croit à la possibilité ici et maintenant d’œuvrer à la transformation sociale …
Les CUALs sont donc inscrits dans une démarche de convergence, à laquelle ils peuvent apporter de l’énergie, et c’est la raison pour laquelle bon nombre de leurs militants ont signé l’appel Rassembler et maintenant l’appel Politis qu’ils vont contribuer à faire connaitre et signer.
Il n’est donc pas juste de les mettre en parallèle avec la LCR et son processus NPA qui rappelons-le encore une fois ne participe pas de la même démarche. Beaucoup a été écrit à ce sujet, je n’y reviens pas …
Les CUALS sous leur forme actuelle organisée (coordination(s)) ont bien entendu vocation à se dépasser, à se fondre, à disparaitre.
Nous n’en sommes pas encore là … Essayons plutôt de faire vivre ces collectifs dans leur acceptation la plus large : que ce mot soit déclencheur du rassemblement à mettre en marche !
Faisons de ce mot « collectif » notre fil d’Ariane.
Qu’il nous serve à sortir du labyrinthe qu’est aujourd’hui la recomposition d’une vraie gauche de combats et de propositions, parce que c’est ici et maintenant qu’il faut agir.
Deux adresses utiles
http://www.gauchealternative.org et celles de nos voisins de l’Héraut venus très sympathiquement assister à la réunion du 26 mai www.coordcuals34.fr
Lors de la réunion du 26 mai à Aubagne des signataires de « Rassembler » élargie aux signataires de l’appel dit de Politis, un intervenant a voulu définir les CUALS (Collectifs Unitaires pour une Alternative au Libéralisme) comme voulant être « rassembleurs », sous-entendu autour d’eux.
Dans la lettre no 6 de « Rassembler » consultable ici http://sursaut-unitaire.calme-clt.com/php/index.php on peut lire à propos du compte rendu de la réunion :
« Nous n’avons pas l’apanage de cette volonté [de lutter contre l’émiettement de la gauche] : les CUALs, la LCR à travers la construction du NPA, ont affiché la même. Qu’est ce qui nous différencie dans notre façon de construire ce processus et comment les faire converger ? » .
Il me semble qu’il y a là une certaine confusion quand à la manière dont sont perçus ces collectifs unitaires et j’aimerais apporter un petit éclairage, très personnel, mais qui a la modeste prétention de replacer les choses dans une perspective plus juste.
- Les CUALs ne sont pas un « courant » à proprement parler, ils sont ce qui reste de cette tentative unitaire avortée de 2005/2006. Ils sont un espace original et inédit pour tous ceux qui, ne se reconnaissant pas ou plus d’appartenance politique organisationnelle, souhaitent militer, réfléchir, agir, participer dans une perspective unitaire.
- Ils sont organisés en coordinations départementales et en coordination nationale, pour pouvoir se rencontrer, confronter les idées, et faire avancer de manière cohérente le but qu’ils se sont fixés : œuvrer à rassembler non pas autour d’eux mais dans la perspective d’états généraux de la gauche, la vraie gauche, dans toutes ses diversités, la gauche qui croit à la possibilité ici et maintenant d’œuvrer à la transformation sociale …
Les CUALs sont donc inscrits dans une démarche de convergence, à laquelle ils peuvent apporter de l’énergie, et c’est la raison pour laquelle bon nombre de leurs militants ont signé l’appel Rassembler et maintenant l’appel Politis qu’ils vont contribuer à faire connaitre et signer.
Il n’est donc pas juste de les mettre en parallèle avec la LCR et son processus NPA qui rappelons-le encore une fois ne participe pas de la même démarche. Beaucoup a été écrit à ce sujet, je n’y reviens pas …
Les CUALS sous leur forme actuelle organisée (coordination(s)) ont bien entendu vocation à se dépasser, à se fondre, à disparaitre.
Nous n’en sommes pas encore là … Essayons plutôt de faire vivre ces collectifs dans leur acceptation la plus large : que ce mot soit déclencheur du rassemblement à mettre en marche !
Faisons de ce mot « collectif » notre fil d’Ariane.
Qu’il nous serve à sortir du labyrinthe qu’est aujourd’hui la recomposition d’une vraie gauche de combats et de propositions, parce que c’est ici et maintenant qu’il faut agir.
Deux adresses utiles
http://www.gauchealternative.org et celles de nos voisins de l’Héraut venus très sympathiquement assister à la réunion du 26 mai www.coordcuals34.fr
dimanche 25 mai 2008
L'indignité de la politique du chiffre de Sarko et d'Hortefeux
Intolérables atteintes au droit de se soigner et à la vie privée ! -
Bravo encore une fois à la préfecture du Rhône qui nous montre une fois de plus le bien peu de cas qu'elle fait de la vie d'un tout jeune homme et du droit à se faire soigner. Mahdi Dif, 20 ans, venu en France en 2006 pour soigner un cancer du tibia et éviter l'amputation, n'est plus reconnu malade par la préfecture et son permis de séjour n'a pas été renouvelé . Pourtant il a une prothèse au genou qui nécessite une surveillance constante, et qui, si elle n'est pas faite, pourrait mettre en jeu son pronostic vital . Tout cela est inscrit dans son dossier ! Mais de cela la préfecture n'en a cure ! Vous reviendrez vous faire soigner ici a-t-on dit à Madhi alors que nous savons tous que l'obtention d'un visa peut prendre de très longs mois ... mais que le cancer lui n'attend pas.
Mahdi a refusé à Lyon de se faire expulser. Qu'à cela ne tienne ! C'est en fourgon cellulaire qu'il a été extrait à 5h30 samedi matin pour être conduit sur un bateau algérien au port de Marseille. Les militants du RESF sont intervenus auprès des passagers pour les informer mais il leur a été impossible de faire échouer cette ignominie. Les autorités par le biais du plan vigipirate n'ont eu aucun scrupule à faire se déplacer l'armée et des policiers en grand nombre pour s'opposer à une dizaine de militants venus rappeler la réalité qui se cache derrière les chiffres exigés par Sarkozy et Hortefeux : un gosse de 20 ans qu'on vire et dont on met la vie en danger.
- Le centre de rétention du Canet mérite plus que jamais son nom de centre de la Honte : 50 "retenus" y ont de nouveau entamé une grève de la faim. Ils se révoltent contre les conditions de vie à l'intérieur du centre. Sur les listes des futurs expulsés , un homme qui vit en France depuis 30 ans ...un autre qui doit subir une grave intervention chirurgicale programmée le 27 mai, un autre encore dont le mariage ne se fera pas ...
Nos droits sont leurs droits.
Laisser ce gouvernement priver les étrangers de leurs droits fondamentaux, c'est abdiquer les nôtres.
Bravo encore une fois à la préfecture du Rhône qui nous montre une fois de plus le bien peu de cas qu'elle fait de la vie d'un tout jeune homme et du droit à se faire soigner. Mahdi Dif, 20 ans, venu en France en 2006 pour soigner un cancer du tibia et éviter l'amputation, n'est plus reconnu malade par la préfecture et son permis de séjour n'a pas été renouvelé . Pourtant il a une prothèse au genou qui nécessite une surveillance constante, et qui, si elle n'est pas faite, pourrait mettre en jeu son pronostic vital . Tout cela est inscrit dans son dossier ! Mais de cela la préfecture n'en a cure ! Vous reviendrez vous faire soigner ici a-t-on dit à Madhi alors que nous savons tous que l'obtention d'un visa peut prendre de très longs mois ... mais que le cancer lui n'attend pas.
Mahdi a refusé à Lyon de se faire expulser. Qu'à cela ne tienne ! C'est en fourgon cellulaire qu'il a été extrait à 5h30 samedi matin pour être conduit sur un bateau algérien au port de Marseille. Les militants du RESF sont intervenus auprès des passagers pour les informer mais il leur a été impossible de faire échouer cette ignominie. Les autorités par le biais du plan vigipirate n'ont eu aucun scrupule à faire se déplacer l'armée et des policiers en grand nombre pour s'opposer à une dizaine de militants venus rappeler la réalité qui se cache derrière les chiffres exigés par Sarkozy et Hortefeux : un gosse de 20 ans qu'on vire et dont on met la vie en danger.
- Le centre de rétention du Canet mérite plus que jamais son nom de centre de la Honte : 50 "retenus" y ont de nouveau entamé une grève de la faim. Ils se révoltent contre les conditions de vie à l'intérieur du centre. Sur les listes des futurs expulsés , un homme qui vit en France depuis 30 ans ...un autre qui doit subir une grave intervention chirurgicale programmée le 27 mai, un autre encore dont le mariage ne se fera pas ...
Nos droits sont leurs droits.
Laisser ce gouvernement priver les étrangers de leurs droits fondamentaux, c'est abdiquer les nôtres.
vendredi 23 mai 2008
Pourquoi j'ai signé l'appel de Politis
Appel de Politis versus NPA ???
On pourrait effectivement s'arrêter à ce triste constat "c'est reparti pour des démarches non unitaires dans la gauche de gauche … ». Il convient de regarder d’un peu plus près …
C'est sans doute vrai du processus dit NPA initié par la seule LCR, organisation constituée s'adressant pour ce faire, par des "démarchages" comme le dit une de leur porte parole, à des individus, de préférence jeunes et vierges de tout engagement ...D'anciens de la Ligue rejoignent actuellement le processus, avec pour certains beaucoup de précautions .Il n’est donc pas injuste de qualifier la démarche de non-unitaire parce que procédant par avance dans la famille "gauche de la gauche" à un découpage, un tri. Il y a d'un côté les bons et de l'autre les mauvais.Je parle en connaissance de cause : en tant qu'ex-candidate aux municipales sur des listes LCR/Collectifs antilibéraux, j'ai été sollicitée (donc démarchée ..) pour rejoindre le comité de lancement. Mais il y avait une condition : que je condamne ceux de mes camarades des collectifs antilbéraux ( CUALS) qui avaient choisi lors de ces municipales des alliances avec le PS.
L'appel initié par Politis est d'une autre nature et il sera ce que nous en ferons.
Je l'ai signé parce qu'il fait largement écho à la "ligne" que se sont fixés les Collectifs unitaires pour une Alternative au Libéralisme (CUALS), parce qu'il parle de la même chose : construire un cadre commun de résistances et d'actions, rechercher des convergences, tisser des cultures, "prendre en compte l'apport des mouvements sociaux et citoyens" pour faire émerger une force nouvelle à gauche.
Certes, le NPA se revendique de vouloir le faire aussi, mais comme la démarche part d'une organisation et d'elle seule, on peut légitimement se poser la question de savoir autour de quoi, de quels apports fondamentaux va se faire ce nouveau parti. Les bases structurelles de la LCR sont ces fondements.
L'appel initié par Politis s'adresse large, très large. Il va au delà de ce que nous avons appelé l'arc du 29 mai . Cet appel dit que le rassemblement ne peut se faire autour d'une seule force/organisation, mais uniquement dans la reconnaissance conjointe et dans la conjugaison de tous les courants de pensées et d'actions qui cherchent un dépassement du capitalisme, qu'ils soient héritiers de la vieille matrice du mouvement ouvrier, ou nés dans la mouvance altermondialiste de la fin du XXème.Les questions fondamentales que sont les moyens d'actions (dont la question de la participation aux institutions) ne doivent pas être réglées d'avance mais bien être mises en débat.
Pour finir, en 2 mots : ceux qui ont signé l'appel de Politis s'adressent aussi à ceux qui sont engagés dans le processus NPA, et à la LCR.La LCR avec son NPA ne s'adresse qu'à quelques uns, soigneusement triés.
PS : Jennar, j'aime bien aussi mais je dois avouer que je le trouve bien plus pertinent dans son éclairage sur la construction européenne que dans ses prises de position actuelles. Il vient de retirer sa signature ...mais qu'à cela ne tienne. Il y 4700 autres personnes qui maintiennent la leur :-) et c’est ici
http://www.appel-a-gauche.org/?petition=1
un autre site à visiter d'urgence http://joel.martine.free.fr allez dans la rubrique politique alternative et cliquez sur le texte intitulé l’après capitalisme c’est maintenant …
il y a bien d’autres choses à lire sur ce site …une vraie mine :-)
On pourrait effectivement s'arrêter à ce triste constat "c'est reparti pour des démarches non unitaires dans la gauche de gauche … ». Il convient de regarder d’un peu plus près …
C'est sans doute vrai du processus dit NPA initié par la seule LCR, organisation constituée s'adressant pour ce faire, par des "démarchages" comme le dit une de leur porte parole, à des individus, de préférence jeunes et vierges de tout engagement ...D'anciens de la Ligue rejoignent actuellement le processus, avec pour certains beaucoup de précautions .Il n’est donc pas injuste de qualifier la démarche de non-unitaire parce que procédant par avance dans la famille "gauche de la gauche" à un découpage, un tri. Il y a d'un côté les bons et de l'autre les mauvais.Je parle en connaissance de cause : en tant qu'ex-candidate aux municipales sur des listes LCR/Collectifs antilibéraux, j'ai été sollicitée (donc démarchée ..) pour rejoindre le comité de lancement. Mais il y avait une condition : que je condamne ceux de mes camarades des collectifs antilbéraux ( CUALS) qui avaient choisi lors de ces municipales des alliances avec le PS.
L'appel initié par Politis est d'une autre nature et il sera ce que nous en ferons.
Je l'ai signé parce qu'il fait largement écho à la "ligne" que se sont fixés les Collectifs unitaires pour une Alternative au Libéralisme (CUALS), parce qu'il parle de la même chose : construire un cadre commun de résistances et d'actions, rechercher des convergences, tisser des cultures, "prendre en compte l'apport des mouvements sociaux et citoyens" pour faire émerger une force nouvelle à gauche.
Certes, le NPA se revendique de vouloir le faire aussi, mais comme la démarche part d'une organisation et d'elle seule, on peut légitimement se poser la question de savoir autour de quoi, de quels apports fondamentaux va se faire ce nouveau parti. Les bases structurelles de la LCR sont ces fondements.
L'appel initié par Politis s'adresse large, très large. Il va au delà de ce que nous avons appelé l'arc du 29 mai . Cet appel dit que le rassemblement ne peut se faire autour d'une seule force/organisation, mais uniquement dans la reconnaissance conjointe et dans la conjugaison de tous les courants de pensées et d'actions qui cherchent un dépassement du capitalisme, qu'ils soient héritiers de la vieille matrice du mouvement ouvrier, ou nés dans la mouvance altermondialiste de la fin du XXème.Les questions fondamentales que sont les moyens d'actions (dont la question de la participation aux institutions) ne doivent pas être réglées d'avance mais bien être mises en débat.
Pour finir, en 2 mots : ceux qui ont signé l'appel de Politis s'adressent aussi à ceux qui sont engagés dans le processus NPA, et à la LCR.La LCR avec son NPA ne s'adresse qu'à quelques uns, soigneusement triés.
PS : Jennar, j'aime bien aussi mais je dois avouer que je le trouve bien plus pertinent dans son éclairage sur la construction européenne que dans ses prises de position actuelles. Il vient de retirer sa signature ...mais qu'à cela ne tienne. Il y 4700 autres personnes qui maintiennent la leur :-) et c’est ici
http://www.appel-a-gauche.org/?petition=1
un autre site à visiter d'urgence http://joel.martine.free.fr allez dans la rubrique politique alternative et cliquez sur le texte intitulé l’après capitalisme c’est maintenant …
il y a bien d’autres choses à lire sur ce site …une vraie mine :-)
Inscription à :
Articles (Atom)
